Vienos klaidos keliais (5)

5. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 15.

Blonde 1941 (1800) (A-II, 124)

9,4(37A),19 +. A(36),22,28(47),10,15,24 +.
Šis etiudas yra brokuojamas, nes A variantas turi ne tik dualę A(36),9/27 +, bet ir šalutinį sprendimą A(36),14 +. (žr. A. Gimbuto Klaidų Antologija, Pirma knyga (psl. 18)).

J.Viergever 1984 (A-II, 442)

9(31A),3(36),21,32(47),10,15,24 +. A(32),4(37),19 +.
Šis etiudas taip pat brokuotas. Šalutinis sprendimas A variante A(32),3 +. (žr. A. Gimbuto Klaidų Antologija, Pirma knyga (psl. 28)). Noriu papildyti A. Gimbuto nurodytą šalutinį sprendimą: A(32),3(22),9 +. Laimi ir A(32),3(22),8(38),2(43),19 +.

H.Potu 1937 (A-III, 352)

25(41A),36(38),4(43),19,49 +. A(38),33(41),28(47),10,15,24 +.
Tai vienintelis šio tipo blokavimo (laukelyje 15) etiudas L.Vitoškino Antologijose, kuris nėra brokuojamas. Tikslumo dėlei reikia pasakyti, kad ir šio etiudo A variantas turi dualę A(38),33/29 +.

A.Fedoruk 1973 (A-III, 356)

250(38A),249,3 +. A(13),149(38),2(42),249,47 +.
Nors ir šis etiudas nesudėtingas, tačiau ir jis neišvengė šalutinio sprendimo jau pirmu ėjimu: 3 +. (žr. A. Gimbuto Klaidų Antologija, Pirma knyga (psl. 46)).

J.Bastiaannet 1978 (A-III, 650)

43(23AB),14(20),15(28),15-10(32),2(38),24(43),5 +. A(22),16(12),2(28),249,38(17),49(33),43(22),16 +. B(11),16(17),7(182),2(28),249,38 +.

Čia Olandijos didmeistris norėjo pademonstruoti žymiai sudėtingesnį etiudą, su įvairesniais kompoziciniais variantais. Tačiau ir vėl šalutinis sprendimas jau pirmu ėjimu: 14 +. (žr. A. Gimbuto Klaidų Antologija, Pirma knyga (psl. 52). Šiame etiude labai lengvai galima pašalinti šį defektą: pradinėje padėtyje baltųjų damą pastatyti laukelyje 43, o baltųjų šaškę 20 atitraukti į laukelį 25. Etiudo sprendimas prasidėtų ėjimu 25-20. Tačiau tai dar ne viskas. Šio etiudo yra brokuojamas B variantas, nes turi dar du laimėjimo būdus B(11),16 + arba 19 + arba 14 +. Taip pat ir A variante reikėtų nurodyti dualę.

Tai dar ne viskas apie šį etiudą. Reikėtų papildyti A.Gimbuto nurodytą šalutinį sprendimą 14(22),9(28),4 +. Šaškių programa rodo, kad laimi ir 14(22),9(28),20,10 + arba 9 +. Minietiudų entuziastai čia galėtų paieškoti idėjų naujiems etiudams.

Taigi apibendrinant reikėtų pažymėti, kad šio tipo blokavimas dar laukia naujų etiudų. Kaip pradžia pateikiu paprastą etiudą:

V.Masiulis

9(38AB),4(42),19,48(40),39(45),50 +. A(40),4(45),19,50 +. B(39),4(40),19,35 +.

Keletą sukurtų miniatiūrų pagal šio etiudo idėja pateiksiu vėlesnėje apžvalgoje.

Taip pat blokavimą juodosios šaškės laukelyje 15 galima išnaudoti ir kitame amplua, kaip tai padarė J.Metz (A-III,646).

6. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 25.

F. Bethenod 1890 (A-II, 92)

350(18),294(22A),19(28),14(33),10(38),5(42),29,48 +. A(23),19,24 +.

Tai praktiškai ir viskas, kas sukurta su šio tipo blokavimo atveju. Dar viename etiude, kurio autorius V. Muliar, galima sutikti tokį blokavimo variantą, bet kaip anksčiau minėjau, čia autorius apjungė du blokavimo tipus - laukeliuose 35 ir 25. Šį etiudą pateiksiu nagrinėdamas juodųjų šaškės blokavimą laukelyje 35.
Žiūrint į šio tipo blokavimo perspektyvas, manau reikėtų ieškoti idėjų su baltųjų šaškių dama.

7. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 35.

V. Muliar 1969 (A-II, 284)

18(19),12(23),7(29A),1(33),404(40B),35(30C),25(38),29(43),40 +. A(28),1(32),29(37),15(41),39,36 +. B(38),40,30 +. C(38),350(43),349,48 +.
Mano nuomone tai vienas iš geresnių etiudų su juodųjų šaškės blokavimu. Tiesa ir šio etiudo A variante yra dualė: A(280,1(320,29(37),15/24(41),39,36 +.

A. Pavlov 1965 (A-II, 526)

4(249A),22(304),449,25(33),14(29),20 +. A(239),22(304),449 +.
Šiame etiude skirtingai nuo daugelio kitų šios tematikos etiudų, dvi šaškės aukojamos, panaudojant "daugumos" kirtimo taisyklę.

J. Metz 1950 (A-III,742)

41(24A),47(30),36(19),4(34B),29 +. A(31),3(19C),26(36),37(24),34 +. B(23),9(29),25(304),48(33),489(38),48(31),26(43),48,30,35,44 +. C(37),20(41),39 +.

Matome, kaip baltųjų šaškių damą, suteikia galimybę gauti naują etiudą. Tačiau šio etiudo A variantas turi defektą A(31),3(19C),26 + arba 20 +. Taip pat B variantas turi dualę: B(23),9(29),25(304),48/43 +.

Jau anksčiau aš pateikiau savo ieškojimus šio tipo juodųjų šaškės blokavime. Be to L. Vitoškino Antologijose galima rasti ir kitų blokavimo laukelyje 35 galimybių, pavyzdžiui K.Kruiswijk (A-VI, 124).

Čia ir baigsiu seniau sukurtų etiudų apžvalgą blokavimo tema, kuriuos pavyko rasti L. Vitoškino Antologijose.

Toliau pateiksiu medžiagą iš savo kūrybos šia tema.

Vienos klaidos keliais (4)

Prieš pateikdamas etiudus noriu parodyti dar porą miniatiūrų:

V. Masiulis

293,12,3,3x26x4 +.

V.Masiulis

30,32,2,36(32),4 +.

Taigi norint sukurti daugiau su šiuo motyvu, teko paieško naujų būdų. Pirmiausia atsirado štai toks paprastas variantas:

V.Masiulis

42(32),4 +.

Na ir žinoma miniatiūra:

V.Masiulis

22,21,2,48(10),32,42(32),4 +.

Visgi norėjosi sukurti pilnavertį etiudą. Po nedidelių ieškojimų pavyko gauti etiudą su trimis kompoziciniais variantais:

V.Masiulis

24(20A),15(10),4 +. A(9),39,4 +.

Šis etiudas gana palankus miniatiūrų ir problemų sukūrimui:

V.Masiulis

31,2,30,24 +.

Ir pora problemų:

V.Masiulis

37,31,2,24 +.

V.Masiulis

439,18,8,10,3,3x26x24 +.

Na ir dar viena galimybė motyvą "paversti" etiudu, kuriame panaudoti variantai iš prieš tai parodytų abiejų etiudų:

V.Masiulis

25(35),48(32),42(10),24 +.

Ir pabaigai miniatiūra:

V.Masiulis

21,3(27),21,25(35),48(32),42(10),24(20),4(38A),31(43),48(49),30,35,44 +. A(37),15(41),39,36 +.

Tai tiek trumpai apie ieškojimus blokuojant juodųjų šaškę laukelyje 35. Publikuoti šias kompozicijas iš savo užrašų paskatino Lietuvos 2008 m. šaškių kompozicijų sudarymo čempionatui pateikti J.Šiožinio etiudas.

Kita kartą pratęsiu analizę su juodųjų šaškės blokavimu.

Vienos klaidos keliais (3)

4. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 6.

L. Dalman 1960 (A-II, 129)

182(6A),161,8(36),2,12,46 +. A(31),7,36 +.
Šis autoriaus užrašytas pagrindinis varianto sprendimas turi defektą (dvi duales), nes laimi ir 182(6A),161,7(36),12,2 +. Todėl sprendimas turėtų būti užrašytas nurodant variantą su viena duale: 182(6A),161,8/7(37),2(41),12,46 +. A(31),7,36 +.

G. Cremer 1929 (A-II, 131)

2(45A),13,22(45),50(23),7,45 +. A(44),12,49 +.
Šį etiudą galima laikyti klasika, ne tik pagal sukūrimo metus, bet ir pagal dviejų idėjų sujungimą viename etiude. Iš pagrindinio varianto buvo sukurta nemažai naujų etiudų. A. Vitoškino Antologijose galite rasti: G. Cremer (A-II, 135), H. Chalov (A-II, 422), G. Cremer (A-II, 639), K.Chaleckij (A-III, 367) ir kitų etiudistų kūrinius šia tema.

K. Chaleckij 1970 (A-II, 447)

161(40AB),3(45),172,50 +. A(349),3(43),172,48 +. B(339),2(44),12,50 +.

Puikiai išnaudojama galimybė - du gretimi daminiai laukeliai iš kurių galimi finaliniai kirtimai.

O štai kaip K. Chaleckio etiudą puikiai papildė Olandijos etiudų didmeistris J. Bastiaannet.

J.Bastiaannet 1986 (A-III, 659)

161(34A),13(30B),35(33),8(40C),3(45),172,50 +. A(293),7(39),2(11),48,26(33),21(39),49 +. B(29),2(293),12,43 +. C(38),2(43),12,48 +.
Vieną baltųjų paprastą šaškę pakeitus dama, autorius gavo dar du kompozicinius variantus (A ir B) prie K. Chaleckio etiudo. Beje autorius pasikuklino ir sprendime neužrašė vieno varianto iš K. Chaleckio etiudo.

Na ir žinoma reikia paminėti šio tipo blokavimo variante G. Cremer etiudą (A-III, 662), nuo kurio ir kilo visa vienos juodųjų šaškės blokavimo analizė.

Peržiūrėjus visus šio tipo etiudus, galvoje kyla mintys, kad dar ne visos galimybės išnaudotos, bet ties šio tipo varianto aš neapsistojau. Gal dar ateis ir jo eilė, M. Lepšič forume jau galite pamatyti tam tikrus bandymus. Kaip beje panaudoti ir kitas blokavimo galimybes, kurios yra S. Malcev etiude (A-III, 666).

Laisvalaikio kūryba

Kad nebūtų nuobodu analizuoti jau seniai sukurtus etiudus, pateiksiu nedidelį nukrypimą į šias dienas. Tuo labiau, kad yra tam tinkama medžiaga. Prieš kelias dienas paskelbti Lietuvos 2008 metų šaškių kompozicijų sudarymo čempionato kūriniai. Etiudų kategorijoje be vieno mano etiudo su juodosios šaškės blokavimu, šia tema domėjosi ir J. Šiožinys. Jis čempionatui pateikė net du šio tipo etiudus.

J. Šiožinys 2008 Nr. 21

2.....

Sprendimo nerašau, nes kaip galite įsitikinti tai etiudas, kuris jau buvo parodytas anksčiau (baltoji šaškė 8 stovi laukelyje 7), kai aš analizavau šio tipo blokavimo etiudus. Šio etiudo autorius yra A. Pavlov (A-II, 321).

J. Šiožinys 2008 Nr. 20

3(38A),26(43),48(49),30,35,44(29),39 +. A(37),20(41),39,36 +.

Šio etiudo pagrindinis variantas turi šalutinį sprendimą; 3(38A), 26 + arba 20 +. Todėl etiudas brokuojamas.

Pastarojo etiudo idėjai aš taip pat nemažai skyriau laiko analizuodamas etiudus su blokavimu laukelyje 35. Kaip vėliau galėsite įsitikinti mano tolimesnėje analizėje, šiuos du nesudėtingus kompozicinius variantus, tiesa atskirai po viena galima pamatyti V. Muliar ir J. Metz etiuduose. Man, peržiūrėjus šių dviejų autorių kūrinius, iš karto norėjosi sukurti nesudėtingą dviejų variantų etiudą. Tačiau dėl šalutinio sprendimo man to padaryti nepavyko. Vienintelį variantą, kurį savo užrašuose pasižymėjau, tai motyvas, kuriame pavyko išvengti šalutinio sprendimo:

V. Masiulis

(37A),15(41),39, 36 +. A(38),31(43),48,30,35,44 +.

Aišku pabandžiau sukurti ir keletą miniatiūrų su šiuo motyvu:

V. Masiulis

18,28,14,4 +.

V. Masiulis

33,30,4 +.

arba jos variacija

V.Masiulis

22,38,30,4 +.

V.Masiulis

7,1,33,4 +.

Visos šios miniatiūros gana silpnos, daugiau skirtos tik tam, kad gauti motyvą. Norėjosi kažko daugiau, todėl vėl sėdau prie motyvo, tik jau žinodamas, kad su paprastomis šaškėmis nepavyks, todėl paprastą baltąją šaškę pakeičiau dama. Ir kaip sakė vienas didžiausių kombinatorių "ledai pajudėjo".

Vienos klaidos keliais (2)

2. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 26.

J. Bus 1965 (A-II, 228)

36(21),361(7),23(12),19(18),14(22A),9(28B),3(33),25(38),48(42),32 +. A(23),9(22),3(34),25(40),39(45),50 +. B(217),3,14(27),31,46 +.

Matome, kad autorius jau beveik prieš 50 metų turėjo savo stilių, dėl kurio pastaruoju metu susilaukia kritikos. Turiu galvoje ėjimus iki kompozicinių variantų išsišakojimo. Manau, kad šiame etiude būtų galima pridėti dar vieną ėjimą, nes pagal dabartines etiudų taisykles A varianto negalime laikyti kompoziciniu.

A. Pavlov 1968 (A-II, 321)

2(39A),11(43),32,48 +. A(38),19(30B),35(43C),49,21,26,37(22),32 +. B(43),372,49 +. C(42),48,19 +.

Šio etiudo pagrindinis variantas gali būti laikomas mano etiudo, kuris parodytas anksčiau, idėjinis pirmtakas. Reikia pasakyti, kad kuriant etiudus su tam tikra mechanizmo idėja, tokių tolimų idėjinių pirmtakų variacijų sunku išvengti. Tai labai gerai galėsite įsitikinti tolimesnėje apžvalgoje.

A. Tary 1979 (A-III, 241)

34(21A),48(42),32 +. A(42),48,23 +.

Šį etiudą galima laikyti J. Bus etiudo variacija. Be to A variantą vargu ar galima laikyti kompoziciniu.

J. Moser 1941(1938) (A-III, 539)

361(10),5(20),10(25),19(30A),35(43B),49,21,26,37 +. A(43),372,49 +. B(42),48,19 +.

Šio etiudo pagrindinis variantas - dažnai sutinkama variacija pasinaudojant juodosios šaškės blokavimu ir priverstiniu juodosios šaškės ėjimu į daminį laukelį. Šios idėjos autorius, kaip vėliau galėsite įsitikinti, yra Blonde.

P. Faure 1934 (A-III, 541)

16(7A),2(38),30(8),2(43B),16 +. A(39),11(43),32,48 +. B(42),48,19 +.

Šis etiudas yra brokuotas, nes turi neišsprendžiamumą. 16(8)=. (žr. A. Gimbuto Klaidų Antologija, Pirma knyga (psl. 49)). Noriu pažymėti, kad į lygiąsias veda ir (9). Šis variantas šaškių programai yra net paprastesnis, nei A. Gimbuto nurodytas variantas.

Apibendrinant šiuos etiudus reikia pažymėti, kad atsirado daugiau įvairesnių kompozicinių variantų. Tai įrodo ir tas faktas, kad, man dar nenagrinėjus etiudų Antologijoje, pirmas mano sukurtas etiudas buvo būtent su juodųjų šaškės blokavimu laukelyje 26.

3. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 16.

A. Molimard 1921 (A-II, 302)

361(9),22(13),27(19),18(24),13(29),9(33),4(31AB),26(21C),16(38),10(43),32 +. A(21),16(39),22(31),26(43),31 +. B(39),31,21 +. C(39),261(44),272,50 +.

Pamačius šį etiudą, pirma mintis daugumai kiltu, kad blokavimas bus vykdomas laukelyje 26. Tačiau šis blokavimas tik tarpinis etapas, o blokavimas su dviejų baltųjų šaškių auka vykdomas laukelyje 16. Kilo pagunda - gal galima sujungti šiuos du atvejus, tačiau paieškos nedavė rezultatų. Kaip vėliau pamatysite šią idėja pavyko įgyvendinti V. Muliar, bet kitoje šaškių lentos pusėje.

L. de Rooij 1984 (A-II, 584)

10(24),4(30A),10(33),4(39),272,50(34),44 +. A(11),10(33),15(29),20(34),38(39),49 +.

Originalus pagrindinis variantas, tačiau A variantas neatitinka dabartinę etiudo kompozicinio varianto sampratą.

V. Giliarov 1959 (A-VI, 66)

10(34),30,4(21A),16(39),22(43),31 +. A(39),261(44),272,50 +.

Tai etiudas su "antstatu", kuris reikalingas tik šaškių kiekiui lentoje padidinti.

Apibendrinant šį negausų kiekį etiudų, reikia pasakyti, kad turbūt nėra išnaudotos visos galimybės sukurti etiudus blokuojant laukelyje 16. Jau vien tai, kad nėra nei vieno etiudo su baltųjų šaškių dama pradinėje padėtyje, verčia susimąstyti. Taip pat reikia pabrėžti, kad visų trijų etiudų pagrindiniai variantai yra originalūs.

Vienos klaidos keliais (1)

M.Lepšič forumo vienoje iš temų buvo parodytas motyvas:


Juodųjų ėjimas

Šiame motyve yra dvi pagrindinės idėjos - 1) vienos juodosios šaškės blokavimas dviem paprastosiomis baltosiomis šaškėmis, o po to pastarųjų dviejų šaškių aukojimas; 2) juodųjų damos sugavimas dvikelyje. Kaip vėliau galėsite įsitikinti šias idėjas galima sutikti keliasdešimtyje etiudų, kuriuos sukūrė gerai žinomi etiudų meistrai.

Šis motyvas mane sudomino, nes prisiminiau šį motyvą, su kuriuo susidūriau nagrinėdamas L.Vitoškino Antologijoje šimtalangių šaškių etiudų defektus, bei lygindamas su A.Gimbuto Klaidų Antologijoje pateiktais defektais.

L.Vitoškino Antologijos III dalyje galima rasti etiudą (Nr.662):

G.Cremer 1953

27(29),9(40A),22((45),50(33),28,22(45),50(23),7,45 +. A(33),3(40),17-12,35 +.

A.Gimbutas savo Klaidų Antologijos pirmoje knygoje (psl.53) nurodo defektą A(33),3X(40),17-12,35 +. X14(40),3(45),172,50 +. Gana keista, kodėl buvo pasirinktas šis defektas, nes šaškių programa iš karto parodo ir šalutinį sprendimą šio etiudo 27(29),4 +. Kaip matote šis šalutinis sprendimas sutampa su M.Lepšič forume pateiktu motyvu. Beje laimi ir 27(29),13 + , o A variante ir X25(40),3(45),172,50 +.

Tai tokia įžanga į jau sukurtų etiudų apžvalgą, o taip pat ir mano atradimus (etiudai, motyvai, miniatiūros, problemos) šioje kryptyje. Pirmiausia panagrinėsiu etiudus, kuriuose panaudota idėja - vienos juodosios šaškės blokavimas dviem paprastosiomis baltosiomis šaškėmis.

Nesunkiai galima įsitikinti, kad juodosios šaškės blokavimas su tolimesniu baltųjų šaškių aukojimu galimas septyniais atvejais:

1. 36


2. 26


3. 16


4. 6


5. 15


6. 25


7. 35

Pasižvalgęs po L.Vitoškino Antologijos II,III ir VI dalys, suradau etiudus, kuriuose panaudota ši blokavimo idėja. Štai etiudų kiekis pagal juodųjų šaškės blokavimo laukelį:

• 36 - 6 etiudai
• 26 - 5 etiudai
• 16 - 3 etiudai
• 6 - 5 etiudai
• 15 - 5 etiudai
• 25 - 2 etiudai
• 35 - 4 etiudai

O štai etiudistai, kurie domėjosi ir kūrė su juodųjų šaškės blokavimo idėja. Etiudų autoriai pateikti pagal juodųjų šaškės blokavimo laukelį:

• 36 - H.J. van Alphen, D. de Ruiter, A. Averbuch, N. Comik, S. Chlistovskij, I. Sotnikov.
• 26 - J. Bus, A. Pavlov, J. Moser, P. Faure, A. Tary.
• 16 - A. Molimard, L. de Rooij, V. Giliarov.
• 6 - L. Dalman, G. Cremer (2), K. Chaleckij, J. Bastiaannet.
• 15 - Blonde, J. Viergever, H. Potu, A. Fedoruk, J. Bastiaannet.
• 25 - F. Bethenod, V. Muliar.
• 35 - V. Muliar, A. Pavlov, J. Metz.

Dar prieš pradėdamas platesnę etiudų analizę, aš taip pat pabandžiau sukurti etiudą su blokavimo idėja. Tuo labiau, kad norėjosi ką nors sukurti Lietuvos čempionatui. Štai etiudas, kuris dalyvauja 2008 m. Lietuvos šaškių kompozicijų sudarymo čempionate:

V. Masiulis 2008

11(43AB),32,49 +. A(35),44(12C),32,25(40),39(45),50 +. B(34),44(25D),6(40E),32,2 +. C(25),6(12),1(30),25(40),39(45),50 +. D(12),32 +. E(30),1(39),6(43),32,48(35),34 +.

Etiudų apžvalga

1. Juodųjų šaškė blokuojama laukelyje 36.

H. van Alphen 1953 (A-II, 158)

19(172),14(23),10(29),5(36A),16(40),42,35 +. A(34),28,37,40 +.

Etiudas yra brokuojamas, nes pagrindinis variantas turi šalutinį sprendimą: 19(172),14(23),10(29),5(36A),49 + arba 21 +. Tai yra nurodyta ir A.Gimbuto Klaidų Antologijoje (Pirma knyga, psl. 20).

D. de Ruiter 1951(1941) (A-III, 414)

15(10),4(32A),15(317),472 +. A(33),37,29,10 +.

A. Averbuch 1966 (A-VI, 83)

4(37A),42 +. A(34),327,27(40),42,35 +.

N. Comik 1972 (A-VI, 167)

1(22A),6(227),1,29(43),472,48 +. A(27),5,10(42),38,15,26 +.

S. Chlistovskij 1984 (A-VI, 168)

8(32),3(317A),26,37,20(15),14 +. A(14),20(317),472,31(38),48(10),20 +.

Šio etiudo A variante yra dualė.

I.Sotnikov 1974 (A-VI, 400)

483(38ABC),32(31),42,30 +. A(31),39(44),42 +. B(24),39,42,17(31),26(36),37 +. C(17),37(23),16(22),7(238),16(11),2(27),35(271),19,48 +.

Šio etiudo autoriaus pateiktas C variantas labai jau "fantastiškas". Šaškių programa rodo, kad šis etiudas turi neišspendžiamumą: 483(17),37(11),18(16),1(24),23(30)=.

Taigi šį etiudą tenka išbrokuoti.

Kaip matome L. Vitoškino Antologijose yra 6 etiudai tokie etiudai, iš kurių du yra brokuojami. Kiekvienas etiudas nepasižymi variantų gausa - turi tik po du kompozicinius variantus. Dar krinta į akis tai, kad net trijuose etiuduose yra panaudojamas juodųjų ėjimas: 317.

Antologijose taip pat galima rasti įvairių šios idėjos (juodųjų šaškės blokavimo laukelyje 36 su dviem paprastosiomis baltosiomis šaškėmis) variantų, tačiau tolimesnis žaidimas skiriasi (aukojamos 3 šaškės). Kaip pavyzdį galiu paminėti A. Butkevič etiudą (A-VI, 372).